O'rin #5 Dasturlash — Ishlab chiqarish (Production) uchun kod yozadigan SI
xAI

Grok 4.5

Grok 4.5 dasturlashda 4-o‘rinni egallaydi, chunki frontier agent sikllarini iqtisodiy qiladi. Kimi K3 xom qobiliyat va frontend tanlovida oldinda, ammo Grok Build Artificial Analysis indeksida uchinchi va vazifani ancha arzon bajaradi.

Yangilangan 2026-yil 10-iyul Agentic CodingCursorGrok Build
9.710 dan
Rasmiy veb-sayt
Eng mos

Grok 4.5 dasturlashda 4-o‘rinni egallaydi, chunki frontier agent sikllarini iqtisodiy qiladi. Kimi K3 xom qobiliyat va frontend tanlovida oldinda, ammo Grok Build Artificial Analysis indeksida uchinchi va vazifani ancha arzon bajaradi.

Nima uchun bu eng yaxshisi

Artificial Analysis Grok Build modelini dasturlash agentlari indeksida 76 ball bilan 3-o'ringa qo'ydi — Codex ichida GPT-5.5 bilan teng — va har bir vazifa uchun $2.49 xarajatni qayd etdi (GPT-5.5 da $5.07 va Fable 5 da $11.80). xAI Terminal-Bench 2.1 da 83.3%, SWE Marathon da 29.0%, 80 TPS tezlik, $2/$6 narx hamda SWE-Bench Pro da Opus 4.8 max ga nisbatan 4.2 baravar kam chiqish tokeni sarflashini xabar qiladi. Barcha Cursor ta'riflarida, Grok Build va API da mavjud.

E'tibor bering

4-o‘rin qiymat va samaradorlikni mukofotlaydi, hammani yengishni emas. SWE-Bench Pro va DeepSWE’da yetakchilardan ortda; Kimi K3 endi xom qobiliyatda kuchliroq. Arzon kod baribir test va xavfsizlik tekshiruvini talab qiladi.

01

Aslida bu nima

Dasturlash agentini yollashning ikki yo’li bor. Har bir tiket uchun shahardagi eng qimmat va aqlli mutaxassisni yollashingiz mumkin yoki birinchi urinish o’xshamaganda yana bir bor urinib ko’rish uchun yetarli darajada tez va hamyonbop bo’lgan juda yaxshi muhandisni ishga olishingiz mumkin. Grok 4.5 — ikkinchi tanlov bo’lib, bu kichik maqtov emas.

Artificial Analysis Grok Build modelini dasturlash agentlari indeksida uchinchi o’ringa 76 ball bilan qo’ydi: Codex ichida GPT-5.5 bilan teng, Claude Code ichida Fable 5 dan keyin. Eng muhimi esa narx qarorini o’zgartiruvchi ko’rsatkichdir. Xuddi shu tahlil Grok Build uchun bir agent vazifasini $2.49 deb baholaydi (Codex da GPT-5.5 uchun $5.07, Claude Code da Fable 5 uchun $11.80). Grok bu natijaga ancha kam token sarflab erishdi.

Shuning uchun Grok 4.5 Kimi K3 kelgach ham kuchli 4-o‘rinda qoladi. xAI rasmiy grafigi uni Terminal-Bench 2.1 da 83.3% bilan yetakchilarga juda yaqin ko’rsatadi va SWE Marathon da 29.0% pass@1 bilan oldinga olib chiqadi. U barcha Cursor ta’riflarida mavjud va Grok Build ichida standart model hisoblanadi. Uzoq agentlik sikllari, terminal bilan ishlash, ko’p bosqichli debyugging va repozitoriylarni o’rganish takroran bajarish uchun hamyonbop bo’ldi.

Nimalarni da’vo qilmaslik kerak

Grok 4.5 mutlaq ballar bo’yicha yangi qirol emas. Uning SWE-Bench Pro dagi 64.7% natijasi Fable 5 ning 80.4% va Opus 4.8 ning 69.2% ko’rsatkichidan past. DeepSWE natijalari ham xAI taqqoslashida Fable va GPT-5.5 dan keyin turadi. Agar sizning ish jarayoningiz faqat murakkab repozitory muammolarini yechish bo’yicha sof testlardan iborat bo’lsa, yuqori modellar hamon kuchliroq.

Buning o’rniga nima qilish kerak

Grok 4.5 modelini qobiliyatli agent qo’shimcha urinish orqali natijani yaxshilaydigan vazifalarda ishga tushiring: tahlil, terminal vazifalari, refaktoring, testlar va ilovalarni bosqichma-bosqich qurish. Tejalgan mablag’ni tekshirishga sarflang. Vazifa haqiqatan ham maksimal quvvatni talab qilganida esa GPT-5.6 yoki Fable 5 ga o’ting.

Dasturlashdagi asosiy xulosa shundan iborat: Grok 4.5 eng qimmat bolg’a emas. U doimo yoqib qo’yishga qurbingiz yetadigan ajoyib elektr uskunadir.

02

Kuchli tomonlar va halol cheklovlar

Asosiy afzalliklari

  • Mustaqil uchinchi o’rin, marketing emas: Artificial Analysis Grok Build modelini dasturlash agentlari indeksida 76 ball bilan uchinchi o’ringa qo’ydi — Codex ichida GPT-5.5 bilan teng va Claude Code ichidagi Fable 5 dan keyin. Bu to’g’ri ta’rif: barchani yengadigan xayoliy g’olib emas, balki yuqori darajadagi amaliy agent.
  • Agent vazifalari narxidagi ulkan farq: Artificial Analysis Grok Build uchun dasturlash agentlari indeksida bir vazifa narxini $2.49 deb baholaydi, GPT-5.5 da bu $5.07, Fable 5 da esa $11.80 ni tashkil etadi. Bir vazifaga sarflangan tokenlar mos ravishda 1.9 mln, 6.2 mln va 7.2 mln.
  • Terminal bilan ishlashda juda raqobatbardosh: xAI rasman 83.3% natijani qayd etadi (Terminal-Bench 2.1) — bu Fable 5 (84.3%) va GPT-5.5 (83.4%) ko’rsatkichlariga juda yaqin. Buyruqlar satri, vositalar va takroriy urinishlar uchun bu juda yuqori daraja.
  • Tezlik va hamyonboplik yaxshi muhandislikka undaydi: xAI Grok 4.5 modelini 80 TPS tezlik va 1 mln token uchun $2/$6 narxda taqdim etadi. Bu qo’shimcha test o’tkazish, ikkinchi variantni so’rash yoki inson aralashuvidan oldin agentga muammoni o’rganish imkonini beradi.
  • Cursor va Grok Build orqali oson ishga tushirish: Grok 4.5 Grok Build ichida standart model bo’lib, barcha Cursor ta’riflarida va API orqali mavjud. Maxsus infratuzilma qurmasdan turib tayyor dasturlash muhitida ishlaydi.

Haqiqiy cheklovlar

  • Mutlaq ballar bo’yicha yetakchilik boshqalarda: xAI SWE-Bench Pro da 64.7% natijani ko’rsatadi, bu o’sha jadvaldagi Fable 5 (80.4%) va Opus 4.8 (69.2%) dan past. Agar yagona maqsad murakkab repozitory muammolarini yechish bo’lsa, yuqori modellar ustunroq.
  • DeepSWE da raqobatbardosh, ammo dominant emas: xAI taqqoslashida Grok 4.5 DeepSWE 1.0 da 62.0% va 1.1 da 53% natija ko’rsatib, ikkalasida ham Fable 5 va GPT-5.5 dan keyin turibdi. Narx qulayligi mutlaq ballardagi farqni yo’qqa chiqarmaydi.
  • Yevropa Ittifoqi jamoalari hozircha foydalana olmaydi: xAI ma’lumotiga ko’ra, Grok 4.5 Yevropa Ittifoqida mahsulotlar va API konsolida hozircha mavjud emas. Iyul o’rtalari — bu reja, hozirgi imkoniyat emas.
  • Token tejamkorligi kod to’g’riligini kafolatlamaydi: Kamroq qadam va past narx faqat o’zgartirishlar testlardan, kod revyusidan, xavfsizlik tekshiruvlaridan va real loyihangiz shartlaridan o’tgandan keyingina afzallik beradi.
  • Yangi model bo’lgani sababli ehtiyotkorlik zarur: Modelni asosiy qilib tanlashdan oldin ichki test vazifalarida sinab ko’ring. Muhitning ishlashi muhim va yaxshi narx CI/CD testlarining o’rnini bosmaydi.
03

Benchmark natijalari

Artificial Analysis Dasturlash Agentlari Indeksi — 76 (#3)

Grok Build uchun mustaqil natija: Codex ichidagi GPT-5.5 bilan teng va Claude Code ichidagi Fable 5 dan past.

Dasturlash Agentlari Indeksi narxi — bir vazifa uchun $2.49

Artificial Analysis Grok Build uchun $2.49 qayd etdi (GPT-5.5 da $5.07, Fable 5 da $11.80).

Terminal-Bench 2.1 — 83.3%

xAI rasmiy taqqoslashida Grok terminal vazifalarida Fable 5 (84.3%) va GPT-5.5 (83.4%) ga juda yaqin.

SWE Marathon — 29.0% pass@1

xAI ushbu uzoq muddatli muhandislik testida Grok modelini Opus 4.8 va Fable 5 dan yuqori qo'yadi.

SWE-Bench Pro — 64.7%

Muhim muvozanat: xAI grafigi repozitory muammolarini yechishda Grok modelini Fable 5 va Opus 4.8 dan pastga qo'yadi.

04

Xulosa

Grok 4.5 4-o‘rinni egallaydi, chunki reyting qobiliyatni ham, agentni qayta ishlatish narxini ham qadrlashi kerak. Kimi K3 xom va frontend dalilida kuchliroq; Grok esa terminal, mustaqil agent indeksidagi uchinchi o‘rin, Cursor va past narx bilan qiymat-tezlik muqobili. Yuqori chegara uchun K3, Fable 5 yoki GPT-5.6; byudjetni yoqmasdan iteratsiya uchun Grok’ni tanlang.

05

Ko'p so'raladigan savollar

Qo'shimcha o'qish

xAI: Grok 4.5 dasturlash testlari va narxlari Artificial Analysis: Grok 4.5 agentining samaradorligi va narxi
Taqqoslashni davom ettiring
To'liq reytingni ko'rish
#1

GPT-5.6

OpenAI

GPT-5.6 dasturlashda birinchi o'rinni Sol barcha agentik dasturlash poygasida yetakchi bo'lgani uchun oladi, har bir alohida imtihonda g'olib bo'lgani uchun emas. Sol murakkab muammoni yopadi, Terra Sol token narxining yarmidagi kundalik muhandis, Luna esa paketli ishchi. max, parallel Ultra agentlar, Programmatic Tool Calling va kuchliroq Codex interfeysi bilan OpenAI bitta forma emas, dasturlash jamoasini berdi.

9.9 Tahririyat bahosi
Sharhni o'qish
#2

Claude Opus 5

Anthropic

Amaliy frontier dasturchisi: Opus 5 Fable darajasidagi mulohazani Opus narxi va sabrli tekshiruv bilan birlashtiradi. Frontier-Bench’da yetakchi, CursorBench’da Fable 5 ga juda yaqin va tokeni ikki baravar arzon bo‘lgani uchun bizda #2.

9.9 Tahririyat bahosi
Sharhni o'qish
#3

Claude Fable 5

Anthropic

Agentli dasturlashning yangi qiroli. Anthropic'ning Mythos sinfidagi ushbu modeli nafaqat benchmarklarda yetakchilik qiladi, balki ularni qaytadan yozib chiqadi. SWE-Bench Pro dagi 80.3% natija qolganlarni tor-mor etadi. FrontierCode Diamond 29.3% — bu GPT-5.5 dan 5 barobar ko'p degani. Stripe bir kun ichida Ruby'da yozilgan 50 million qator kodni ko'chirib o'tkazdi (migratsiya). Token tejamkor, vizual tasvirlarni yaxshi tushunadigan (vision-native) va asboblarni haqiqiy hamkasbga aylantiradigan uzoq muddatli muhandislik ishlari uchun yaratilgan.

9.8 Tahririyat bahosi
Sharhni o'qish