المنظومة اليومية — الثلاثة الكبار في مساعدات الذكاء الاصطناعي

النموذج الافتراضي الجديد من OpenAI للأشخاص الذين يُنجزون عملهم فعلاً. لا يكتفي بالإجابة — بل يخطط، ويستخدم أدوات، ويراجع مخرجاته، ويُنهي المهمة المعقدة بينما تذهب لإحضار قهوتك. التحوّل من روبوت دردشة مفيد إلى زميل رقمي موثوق أصبح أخيراً حقيقياً.

GDPval 84.9% عبر 44 مهنة (#1 إجمالياً)؛ Artificial Analysis Intelligence Index الأول (+3 نقاط)؛ OSWorld-Verified 78.7% استخدام حاسوب؛ Tau2-Bench 98.0% لوكلاء سير العمل؛ ~40% رموز إخراج أقل بنفس زمن الاستجابة؛ سياق بمليون رمز مع استخدام أصلي للأدوات.

سعر API مضاعف (5$/30$ مقابل 2.50$/15$ لـ GPT-5.4)؛ تقرير مبكر يشير إلى معدل هلوسة مرتفع في بعض تقييمات المعرفة الشاملة — تحقق من العمل الحساس؛ API غير متاحة عند الإطلاق ('قريباً جداً')؛ أقوى حواجز أمان قد تسبب رفض حالات حدّية.

تخيّل شريك بحث مثقفاً بعمق، يأخذ لحظة للتفكير قبل أن يُجيب. يُقايض السرعة الفورية بالتحليل العميق والمنهجي. حين تتطلب مشكلتك منطقاً متأنياً — لا مجرد تخمين سريع — فهذا هو الدماغ الرائد من Google.

حقَّق 77.1 في معيار ARC‑AGI‑2. يُولّد نصوصاً وفيديوهات (Veo) وصوراً (Nano Banana) وموسيقى (Lyria 3) بشكل أصيل. تكامل عميق مع منظومة Google عبر الجوال والويب.

لا يزال في مرحلة المعاينة العامة مع حدّ معرفي يعود إلى يناير 2025 — بارع في الاستدلال لكنه قد يتأخر عن أحداث أواخر 2025/2026 ما لم يكن متصلاً بالبحث.

الذكاء الاصطناعي الذي يقرأ فعلاً. بينما يتصفّح الآخرون بسرعة، يُلخّص Opus 4.6 مكتبات كاملة من المستندات، ويكتب نصوصًا لا تبدو آلية، ويحتفظ بمليون رمز من السياق في ذاكرته. إنه المحترف الهادئ الذي يستقرّ عليه الخبراء بعد تجربة كل شيء آخر. (ملاحظة: Opus 4.7 موجود كمتخصص في البرمجة — انظر فئة Coding — لكن 4.6 يبقى الأفضل للاستخدام اليومي.)

المركز الأول على Arena AI بين جميع النماذج. نافذة سياق مليون رمز (تجريبي) تعالج حوالي 750,000 كلمة في محادثة واحدة. فرق الوكلاء تنسّق عدة عمال ذكاء اصطناعي في مشاريع معقدة. أفضل جودة كتابة في الصناعة.

الأغلى بين الثلاثة الكبار — Pro بـ 20 دولار/شهر للبداية، والمستخدمون المحترفون يدفعون 100–200 دولار/شهر لـ Max. تكاليف API مرتفعة. لا توليد صور أصلي.